広告予算の配分方法とポートフォリオ戦略【効果最大化の考え方】

「複数の広告媒体にどう予算を配分すればいい？」

「Google広告とMeta広告、どちらに多く投資すべき？」

「限られた予算で最大の効果を出すには、どうすればいい？」

Web広告を運用していると、予算配分の判断に悩む場面が多くあります。複数の媒体、複数のキャンペーン、複数の目的がある中で、どこにいくら投資するかは、成果を大きく左右する重要な意思決定です。

結論から言うと、予算配分には「正解」はありません。ビジネスの目標、ターゲット、競合状況、フェーズによって最適な配分は異なります。しかし、考え方のフレームワークを持つことで、より良い判断ができるようになります。

この記事では、広告予算の配分方法とポートフォリオ戦略を徹底解説します。配分の考え方、媒体間・キャンペーン間の配分方法、時期による調整、最適化の進め方まで網羅しています。限られた予算で最大の効果を出したい方は、ぜひ最後までお読みください。

予算配分の重要性

なぜ予算配分が重要なのか

同じ広告予算でも、配分の仕方によって成果は大きく変わります。

例：月間100万円の予算

【配分A】

• Google検索広告：100万円
• 結果：CPA 10,000円、100件獲得

【配分B】

• Google検索広告：60万円
• Meta広告：30万円
• リマーケティング：10万円
• 結果：CPA 7,500円、133件獲得

この例では、配分を変えただけで33%多くのコンバージョンを獲得できています。

予算配分の目的

1. 費用対効果の最大化

効率の良い媒体・キャンペーンに予算を集中させ、同じ予算でより多くの成果を得ることが目的です。

2. リスクの分散

一つの媒体やキャンペーンに依存すると、その媒体が効かなくなったときのリスクが高まります。複数に分散することでリスクを軽減できます。

3. 機会損失の防止

効果のある媒体に予算が足りないと、獲得できるはずだったコンバージョンを逃すことになります。

4. 成長機会の発見

新しい媒体やキャンペーンにテスト予算を配分することで、新たな成長機会を発見できます。

予算配分を考える際の前提

目標が明確であること

何を達成したいのか（売上、リード獲得、認知など）が明確でなければ、配分の判断ができません。

計測ができていること

各媒体・キャンペーンの成果を正確に計測できていなければ、どこに投資すべきか判断できません。

計測については、コンバージョン設定の基本と正しい計測方法を参照してください。

予算配分の基本的な考え方

トップダウンアプローチ

考え方

まず総予算を決め、そこから各媒体・キャンペーンに配分していく方法です。

手順

1. 売上目標から逆算して、広告に投資できる総予算を決める
2. 媒体ごとに配分割合を決める
3. 各媒体内で、キャンペーンごとに配分

メリット

• 予算のコントロールがしやすい
• 事前に計画を立てやすい
• 経営層への説明がしやすい

デメリット

• 効率の良いところに十分な予算が回らない可能性
• 機動的な調整がしにくい

ボトムアップアプローチ

考え方

各媒体・キャンペーンの必要予算を積み上げて、総予算を決める方法です。

手順

1. 各媒体・キャンペーンの目標（CV数など）を設定
2. 目標達成に必要な予算を算出
3. 積み上げて総予算を決定

メリット

• 目標に対して必要な予算が明確
• 各施策の根拠が明確

デメリット

• 総予算が膨らみがち
• 予算制約との調整が必要

ハイブリッドアプローチ（推奨）

考え方

トップダウンとボトムアップを組み合わせる方法です。

手順

1. 経営目標から広告の総予算枠を設定（トップダウン）
2. 各媒体・キャンペーンの必要予算を積み上げ（ボトムアップ）
3. 総予算枠と積み上げ結果を比較
4. 優先度をつけて調整

メリット

• 予算制約と目標達成のバランスが取れる
• 優先度に基づいた配分ができる

媒体間の予算配分

主要広告媒体の特徴

予算配分を考える前に、各媒体の特徴を理解しておきましょう。

媒体	強み	向いている目的
Google検索広告	顕在層へのリーチ	コンバージョン獲得
Googleディスプレイ	広いリーチ、低コスト	認知拡大、リマーケティング
YouTube広告	動画による訴求力	認知拡大、ブランディング
Meta広告	詳細なターゲティング	認知〜獲得まで幅広く
LINE広告	国内リーチの広さ	認知拡大、友だち獲得
X広告	拡散力、リアルタイム性	話題化、キャンペーン
TikTok広告	若年層へのリーチ	認知拡大、ブランディング

各媒体の詳細は、Web広告とは？種類と特徴を徹底比較で解説しています。

配分の基本パターン

パターン1：コンバージョン重視型

コンバージョン獲得を最優先する場合の配分例です。

媒体	配分	役割
Google検索広告	50〜60%	メインのCV獲得
リマーケティング	15〜20%	離脱ユーザーの呼び戻し
Meta広告	20〜30%	新規ユーザーへのアプローチ

パターン2：認知拡大重視型

ブランド認知や新規ユーザーへのリーチを重視する場合の配分例です。

媒体	配分	役割
YouTube広告	30〜40%	動画による認知拡大
Meta広告	30〜40%	ターゲット層への認知
Google検索広告	20〜30%	興味を持った層の獲得

パターン3：バランス型

認知から獲得まで、バランスよく配分する場合の例です。

媒体	配分	役割
Google検索広告	40%	顕在層の獲得
Meta広告	30%	潜在層へのアプローチ
ディスプレイ/動画	20%	認知拡大
リマーケティング	10%	再アプローチ

配分を決める際の判断基準

1. 過去の実績データ

各媒体のCPA、ROAS、CV数などの過去実績を基に判断します。

• 効率の良い媒体に多く配分
• ただし、効率が悪い原因が運用にある場合は、改善の余地あり

2. ターゲットユーザーの行動

ターゲットユーザーがどの媒体を使っているかを考慮します。

• BtoBならGoogle検索、LinkedIn
• 若年層向けならInstagram、TikTok
• 主婦層ならLINE、Instagram

3. 競合の状況

競合がどの媒体に注力しているかを確認します。

• 競合が多い媒体は単価が高騰しやすい
• 競合が少ない媒体は機会の可能性

4. 商品・サービスの特性

商品・サービスの特性に合った媒体を選びます。

• 視覚的に訴求しやすい商品 → Instagram、YouTube
• 検索して比較検討する商品 → Google検索
• 衝動買いしやすい商品 → SNS広告

媒体間配分の調整方法

ステップ1：各媒体の限界CPAを確認

予算を増やしていくと、どこかでCPAが悪化し始めるポイントがあります。これを「限界CPA」と呼びます。

ステップ2：限界CPAを比較

媒体Aの限界CPAが10,000円、媒体Bの限界CPAが8,000円なら、媒体Bに優先的に予算を配分します。

ステップ3：定期的に見直し

市場環境や競合状況は変化するため、定期的に配分を見直します。

キャンペーン間の予算配分

キャンペーンの種類と役割

ブランドキャンペーン（指名検索）

• 自社名、商品名などの指名キーワード
• CVRが高く、CPAが低い傾向
• 獲得できる数には限りがある

一般キャンペーン（非指名検索）

• 商品カテゴリ、課題などの一般キーワード
• CVRは低いが、ボリュームが大きい
• 新規ユーザーの獲得に有効

リマーケティングキャンペーン

• サイト訪問者への再アプローチ
• CVRが高く、費用対効果が良い傾向
• リーチには限りがある

認知キャンペーン

• ブランド認知、リーチが目的
• 直接的なCVは少ない
• 長期的なブランド構築に貢献

キャンペーン間配分の考え方

優先度の考え方

1. ブランドキャンペーン：最優先で予算確保（需要をすべて取りきる）
2. リマーケティング：次に優先（効率が良い）
3. 一般キャンペーン：残りの予算で最適化
4. 認知キャンペーン：余裕があれば投資

配分例（月100万円の場合）

キャンペーン	配分	考え方
ブランド（指名）	15万円	需要分をすべて獲得
リマーケティング	15万円	効率の良い獲得
一般（非指名）	60万円	メインの新規獲得
認知・動画	10万円	将来の種まき

キャンペーン間配分の最適化

1. インプレッションシェアを確認

各キャンペーンのインプレッションシェア（表示可能だった回数に対する実際の表示回数の割合）を確認します。

• インプレッションシェアが低い → 予算不足の可能性
• インプレッションシェアが高い → 予算は十分

2. 限界効用を比較

「追加で1万円投資したら、どのキャンペーンが最も効果的か」を考えます。

• CPAが目標内で、インプレッションシェアが低いキャンペーン → 増額候補
• CPAが悪化傾向で、インプレッションシェアが高いキャンペーン → 減額候補

3. テストと検証

配分を変更した場合は、一定期間経過後に効果を検証します。

ファネルに基づく予算配分

マーケティングファネルとは

マーケティングファネルとは、ユーザーが認知から購入に至るまでの段階的なプロセスを表したものです。

ファネルの段階

1. 認知（Awareness）：商品・サービスを知る
2. 興味（Interest）：興味を持つ
3. 検討（Consideration）：比較検討する
4. 行動（Action）：購入・申込する
5. 推奨（Advocacy）：リピート、口コミ

ファネル段階別の広告施策

ファネル段階	主な広告施策	KPI
認知	動画広告、ディスプレイ広告	リーチ、インプレッション
興味	SNS広告、コンテンツ連動広告	クリック、エンゲージメント
検討	検索広告、リマーケティング	サイト訪問、比較ページ閲覧
行動	検索広告（指名）、リマーケティング	CV数、CPA
推奨	リピーター向け広告、LTV向上施策	リピート率、LTV

ファネルに基づく配分の考え方

短期成果重視の配分

ファネル下部（検討・行動）に多く配分します。

ファネル段階	配分
認知	10%
興味	15%
検討	30%
行動	45%

長期成長重視の配分

ファネル上部（認知・興味）にも十分に配分します。

ファネル段階	配分
認知	25%
興味	25%
検討	25%
行動	25%

バランス型の配分

ファネル段階	配分
認知	15%
興味	20%
検討	30%
行動	35%

ファネル全体を見る重要性

行動段階（獲得広告）だけに予算を集中すると、長期的にはファネル上部が枯渇します。

• 短期：獲得効率は良いが、リーチに限界
• 中期：新規ユーザーの流入が減少
• 長期：成長が頭打ちに

持続的な成長のためには、ファネル上部への投資も必要です。

時期による予算調整

繁忙期・閑散期の調整

基本的な考え方

• 繁忙期：需要が高まる時期は予算を増額し、機会損失を防ぐ
• 閑散期：需要が低い時期は予算を抑制し、効率を維持

調整の目安

時期	予算調整	考え方
繁忙期	通常の120〜200%	需要を逃さない
通常期	100%（基準）	標準的な運用
閑散期	通常の50〜80%	効率を維持

業種別の繁忙期例

業種	繁忙期
ECサイト	年末商戦、セール時期
旅行	GW、夏休み、年末年始前
不動産	1〜3月（引越しシーズン）
教育・スクール	新年度前（1〜3月）
美容室	年末、成人式前、卒業式前
飲食店	歓送迎会シーズン、年末年始

イベント・キャンペーンに合わせた調整

自社イベント

• セール、キャンペーン開催時は予算を増額
• 新商品発売時は認知拡大に投資
• イベント前後で段階的に調整

外部イベント

• ブラックフライデー、サイバーマンデー
• ボーナス時期
• 業界の展示会、イベント

年間予算計画の立て方

ステップ1：年間の総予算を決める

売上目標、過去実績から年間の広告予算を設定します。

ステップ2：月別の配分を決める

繁忙期・閑散期、イベントを考慮して月別に配分します。

配分例（年間1,200万円の場合）

月	配分	理由
1月	80万円	年始で需要減
2月	90万円	回復期
3月	130万円	年度末需要
4月	110万円	新年度需要
5月	90万円	GW後で需要減
6月	100万円	通常期
7月	100万円	通常期
8月	90万円	夏季休暇
9月	100万円	回復期
10月	100万円	通常期
11月	110万円	年末商戦準備
12月	100万円	年末商戦

ステップ3：実績を見ながら調整

計画はあくまで計画です。実績を見ながら柔軟に調整しましょう。

予算配分の最適化プロセス

ステップ1：現状分析

分析すべき項目

• 媒体別のCV数、CPA、ROAS
• キャンペーン別のCV数、CPA、ROAS
• インプレッションシェア
• 時系列での推移

分析ツール

• 各媒体の管理画面
• Google Analytics（GA4）
• Looker Studio（ダッシュボード）

ステップ2：課題の特定

よくある課題

• 効率の良い媒体に予算が足りない
• 効率の悪い媒体に予算をかけすぎている
• 特定のキャンペーンに依存している
• 新しい媒体・キャンペーンをテストできていない

ステップ3：配分の見直し

見直しの判断基準

状況	アクション
CPAが目標内 + インプレッションシェアが低い	予算増額
CPAが目標内 + インプレッションシェアが高い	現状維持
CPAが目標を超えている + 改善余地あり	改善施策を実施
CPAが目標を超えている + 改善困難	予算削減

ステップ4：実行と検証

配分変更時の注意点

• 一度に大きく変更しない（10〜20%程度ずつ）
• 変更後、一定期間（1〜2週間）は様子を見る
• 自動入札を使用している場合、学習期間を考慮

検証のポイント

• 変更前後でKPIを比較
• 想定通りの効果が出ているか確認
• 意図しない影響がないか確認

ステップ5：継続的な改善

予算配分の最適化は一度で終わりではありません。

• 週次：簡易的なチェック
• 月次：詳細な分析と配分見直し
• 四半期：中期的な戦略の見直し

PDCAサイクルについては、広告運用のPDCAサイクルと改善の進め方で詳しく解説しています。

ポートフォリオ戦略

広告ポートフォリオとは

広告ポートフォリオとは、投資のポートフォリオ理論を広告に応用した考え方です。複数の広告施策を組み合わせて、リスクとリターンを最適化します。

ポートフォリオの構成要素

1. コア施策（60〜70%）

安定的に成果を出す主力の施策です。

• 過去に効果が実証されている
• CPAが安定している
• 予算の大部分を配分

例：指名検索広告、効果実証済みのリスティング広告

2. グロース施策（20〜30%）

成長を加速させる拡大余地のある施策です。

• 効果は出ているが、まだ拡大余地がある
• CPAはやや高めだが許容範囲
• スケールの可能性がある

例：一般キーワードの検索広告、Meta広告

3. テスト施策（5〜15%）

新しい可能性を探る実験的な施策です。

• 効果は未知数
• 成功すれば新たな成長ドライバーに
• 失敗しても全体への影響は限定的

例：新しい媒体（TikTokなど）、新しいターゲティング

ポートフォリオ配分の例

安定重視型

カテゴリ	配分
コア施策	75%
グロース施策	20%
テスト施策	5%

成長重視型

カテゴリ	配分
コア施策	55%
グロース施策	30%
テスト施策	15%

バランス型

カテゴリ	配分
コア施策	65%
グロース施策	25%
テスト施策	10%

ポートフォリオの運用サイクル

1. テスト施策で実験：新しい施策を小規模でテスト
2. 効果検証：成果を分析
3. グロース施策に昇格：効果があればグロース施策として拡大
4. コア施策に昇格：安定して成果が出ればコア施策に
5. 入れ替え：効果が落ちた施策は縮小・停止

このサイクルを回すことで、常に新しい成長機会を探りながら、安定した成果を維持できます。

予算規模別の配分戦略

少額予算（月10〜30万円）の場合

基本戦略

• 媒体を1〜2つに絞る
• 効率の良い施策に集中
• 分散させすぎない

推奨配分

媒体	配分
Google検索広告	70〜80%
リマーケティング	20〜30%

ポイント

• まずは検索広告で顕在層を獲得
• リマーケティングで効率良く再アプローチ
• 複数媒体への分散は、予算が増えてから

中規模予算（月30〜100万円）の場合

基本戦略

• 2〜3媒体に分散
• コア施策を確立しつつ、テストも実施

推奨配分

媒体	配分
Google検索広告	50〜60%
Meta広告	25〜35%
テスト・その他	10〜15%

ポイント

• 検索広告を軸にしつつ、SNS広告も活用
• テスト予算を確保し、新しい施策を試す
• 各媒体の効果を比較検証

大規模予算（月100万円以上）の場合

基本戦略

• 複数媒体で本格展開
• ファネル全体をカバー
• ポートフォリオ戦略を本格運用

推奨配分

媒体	配分
Google広告（検索+ディスプレイ）	40〜50%
Meta広告	20〜30%
YouTube/動画広告	10〜15%
LINE/その他SNS	10〜15%
テスト・新規	5〜10%

ポイント

• 認知から獲得まで、ファネル全体をカバー
• 各媒体の専門チームまたは担当者を設置
• 媒体間のアトリビューションを分析

よくある質問（FAQ）

Q：予算配分はどのくらいの頻度で見直すべきですか？

A：月次での見直しを推奨します。週次で簡易的なチェックを行い、月次で詳細な分析と配分見直しを行うのが一般的です。ただし、大きな変化（キャンペーン開始、市場変化など）があった場合は、随時見直しましょう。

Q：新しい媒体にはどのくらいの予算を配分すべきですか？

A：総予算の5〜15%程度をテスト予算として確保することをおすすめします。新しい媒体は効果が未知数なので、まずは少額でテストし、効果が確認できてから拡大しましょう。

Q：CPAが良い媒体に予算を集中させるべきですか？

A：一概には言えません。CPAが良い媒体でも、予算を増やすとCPAが悪化することがあります（限界逓減）。また、特定媒体への依存はリスクにもなります。バランスを取りながら、段階的に増額することをおすすめします。

Q：認知広告と獲得広告、どちらを優先すべきですか？

A：フェーズによります。短期的な成果を求める場合は獲得広告を優先しますが、長期的な成長を目指す場合は認知広告にも投資が必要です。一般的には、獲得広告で安定した成果を出しつつ、余裕が出てきたら認知広告にも投資するのがおすすめです。

まとめ：データに基づいた最適な配分を

ここまで、広告予算の配分方法とポートフォリオ戦略について詳しく解説してきました。最後に、重要なポイントをまとめます。

予算配分の基本原則

• 効率の良いところに優先配分：CPAが良い媒体・キャンペーンを優先
• 分散でリスク軽減：一つの媒体に依存しない
• テスト予算を確保：新しい施策を試す余地を持つ
• データに基づいて判断：感覚ではなく、数値で判断

配分を決める際のステップ

1. 現状を分析：各媒体・キャンペーンの成果を把握
2. 目標を設定：何を達成したいかを明確に
3. 配分を決定：優先度に基づいて配分
4. 実行と検証：配分を変更し、効果を検証
5. 継続的に改善：定期的に見直し、最適化

今日からできること

1. 現在の媒体別・キャンペーン別のCPA、ROASを確認
2. インプレッションシェアを確認し、予算不足がないかチェック
3. 効率の良いところに予算を再配分できないか検討
4. テスト予算を確保し、新しい施策を試す

データに基づいた予算配分で、広告効果を最大化しましょう。

関連記事も参考にしてください。

• Web広告の費用相場と予算の決め方【業種別の目安も解説】
• 広告効果測定の基本指標（ROAS・CPA・CTR・CVRなど）を徹底解説
• Web広告とは？種類と特徴を徹底比較【初心者向け完全ガイド】

業種別の予算配分例

ECサイトの予算配分例

特徴

• 直接的な売上計測が可能
• ROASで効果を評価
• リマーケティングの効果が高い

推奨配分（月100万円の場合）

施策	配分	役割
Googleショッピング広告	30万円	商品検索からの獲得
Google検索広告	25万円	顕在層の獲得
Meta広告（Instagram含む）	25万円	新規ユーザーへのアプローチ
リマーケティング	15万円	カート放棄者の呼び戻し
テスト（TikTok等）	5万円	新規チャネルの開拓

ポイント

• ショッピング広告は商品画像で訴求できるため効果的
• カート放棄者へのリマーケティングはROASが高い
• SNS広告は新規顧客獲得に有効

ECサイトの広告運用については、ECサイトの広告運用戦略で詳しく解説しています。

BtoBビジネスの予算配分例

特徴

• 検討期間が長い
• リード獲得が主な目的
• ターゲットが限定的

推奨配分（月100万円の場合）

施策	配分	役割
Google検索広告	45万円	顕在層からのリード獲得
Meta広告（Facebook中心）	25万円	ビジネス層へのアプローチ
リマーケティング	15万円	検討中ユーザーへの再アプローチ
ディスプレイ広告	10万円	認知拡大
LinkedIn広告（テスト）	5万円	ビジネスパーソンへの訴求

ポイント

• 検索広告は「課題+解決策」系のキーワードが有効
• Facebookはビジネス層へのターゲティングが可能
• リード獲得後のナーチャリングと連携が重要

BtoBの広告運用については、BtoBビジネスの広告運用戦略で詳しく解説しています。

店舗ビジネス（飲食・美容など）の予算配分例

特徴

• 地域限定のターゲティング
• 来店がコンバージョン
• ビジュアル訴求が効果的

推奨配分（月30万円の場合）

施策	配分	役割
Google検索広告（ローカル）	10万円	「地域名+業種」での獲得
ローカル検索広告	5万円	Googleマップでの露出
Instagram広告	10万円	ビジュアルでの訴求
LINE広告	5万円	友だち獲得、リピート促進

ポイント

• 地域を絞ったターゲティングが重要
• ローカル検索広告とMEO対策の連携が効果的
• Instagram広告は料理や施術の写真で訴求
• LINE広告で友だち獲得し、リピートにつなげる

店舗ビジネスの広告運用については、飲食店の広告運用戦略や美容室・サロンの広告運用戦略で詳しく解説しています。

クリニック・医療機関の予算配分例

特徴

• 医療広告ガイドラインの制約
• 信頼性が重要
• 地域密着

推奨配分（月50万円の場合）

施策	配分	役割
Google検索広告	25万円	「症状+地域」での獲得
ローカル検索広告	10万円	Googleマップでの露出
ディスプレイ広告（リマケ）	10万円	検討中ユーザーへの再アプローチ
SNS広告	5万円	認知拡大、情報発信

ポイント

• 「症状名+地域名」のキーワードが有効
• 医療広告ガイドラインを遵守した広告文
• 口コミやMEO対策との連携が重要

クリニックの広告運用については、クリニック・医療機関の広告運用で詳しく解説しています。

予算配分の失敗事例と対策

失敗事例1：効率の悪い媒体に予算をかけすぎた

状況

「複数媒体に分散した方が良い」と考え、効果の出ていないTikTok広告に予算の20%を配分し続けた。結果、全体のCPAが悪化。

原因

• 効果検証をせずに予算を配分し続けた
• 「新しい媒体だから効果が出るまで時間がかかる」と思い込んでいた

対策

• 新しい媒体はテスト予算（5〜10%）から始める
• 一定期間（1〜2ヶ月）で効果を検証
• 効果が出なければ、予算を削減または停止

失敗事例2：一つの媒体に依存しすぎた

状況

Google検索広告だけで成果が出ていたため、予算の90%を集中。しかし、競合参入でCPCが高騰し、CPAが急激に悪化。他の媒体のノウハウがなく、対応できなかった。

原因

• 一つの媒体に依存しすぎていた
• 他の媒体のテストを怠っていた

対策

• 一つの媒体への依存度は70%以下に
• 複数媒体のノウハウを蓄積
• 定期的に新しい媒体をテスト

失敗事例3：繁忙期に予算が足りなかった

状況

年間予算を月均等に配分。繁忙期に需要が急増したが、予算が足りず、広告の表示が途中で止まった。競合に顧客を奪われた。

原因

• 季節変動を考慮していなかった
• 月別の予算配分を柔軟に調整しなかった

対策

• 過去データから繁忙期・閑散期を把握
• 繁忙期は予算を増額（通常の120〜200%）
• 閑散期は予算を抑制し、繁忙期に備える

失敗事例4：獲得広告だけに投資し、長期的に成長が頭打ち

状況

CPAが良い検索広告（顕在層向け）だけに予算を集中。短期的には効率が良かったが、1年後には新規ユーザーの流入が減少し、成長が頭打ちに。

原因

• ファネル上部（認知・興味）への投資を怠った
• 短期的な効率だけを追求した

対策

• 予算の15〜25%を認知拡大に配分
• 長期的な視点で投資効果を評価
• ファネル全体を意識した配分

予算配分チェックリスト

配分前のチェック

項目	チェック
広告の目標（CV数、CPA、ROASなど）が明確になっている	□
各媒体・キャンペーンの成果を計測できている	□
過去の実績データを分析した	□
繁忙期・閑散期を考慮している	□
テスト予算を確保している	□

配分時のチェック

項目	チェック
効率の良い媒体・キャンペーンに優先的に配分している	□
一つの媒体への依存度が高すぎない（70%以下）	□
ファネルの各段階に適切に配分している	□
インプレッションシェアを考慮している	□
配分の根拠を説明できる	□

配分後のチェック

項目	チェック
配分変更後の効果を検証している	□
定期的に配分を見直している（月次）	□
市場環境の変化に応じて調整している	□
新しい施策のテストを継続している	□
成功・失敗事例を記録している	□

予算配分に役立つツール

Google広告の予算関連機能

共有予算

複数のキャンペーンで予算を共有し、自動的に最適配分する機能です。

パフォーマンスプランナー

予算変更による成果の予測シミュレーションができるツールです。

• 予算を増やしたらCV数がどのくらい増えるか
• 目標CV数を達成するために必要な予算

分析・レポートツール

Google Analytics（GA4）

媒体横断での成果を統合的に分析できます。

Looker Studio

複数の媒体データを統合したダッシュボードを作成できます。

GA4との連携については、Google広告とGA4の連携と分析方法で詳しく解説しています。

---

Web広告の運用でお困りですか？

オムニウェブでは、リスティング広告・SNS広告・ディスプレイ広告の運用代行を提供しています。Google広告・Meta広告・X広告など、最適な媒体選定から広告制作・運用改善まで一括でお任せいただけます。

• 初期費用0円の月額制で始めやすい
• 広告×SEO×Web制作のトータル集客戦略
• データに基づくPDCAで費用対効果を最大化

「広告費をかけているのに成果が出ない」「どの媒体に出せばいいかわからない」という方は、まずはお気軽にご相談ください。