パースペクティブズとは？多様な視点を表示するGoogleの新機能とSEO影響

2026.1.13

「企業サイトの情報だけでなく、実際に使った人の声が知りたい」「専門家の意見だけでなく、一般ユーザーの体験談も参考にしたい」——このような検索ユーザーのニーズに応えるため、Googleは検索結果に大きな変化をもたらしています。

それがパースペクティブズ（Perspectives）です。この機能により、従来の企業サイトや専門メディアだけでなく、フォーラム、SNS投稿、動画など、多様な「視点」が検索結果に表示されるようになりました。

パースペクティブズの登場は、E-E-A-Tの「Experience（経験）」の重要性を改めて示しています。実体験に基づくコンテンツ、ユーザー生成コンテンツ（UGC）の価値が高まる中、SEO戦略の見直しが求められています。

この記事では、パースペクティブズの仕組みと、この変化に対応するための具体的なSEO対策を解説します。2026年のSEOトレンドとして注目される、多様な視点を活かしたコンテンツ戦略を学びましょう。

パースペクティブズとは

パースペクティブズの定義

パースペクティブズ（Perspectives）とは、Googleが検索結果に表示する機能の一つで、特定のトピックに対する多様な視点や実体験を集めて表示するものです。

表示されるコンテンツの種類

フォーラム・掲示板：Reddit、Quora、Yahoo!知恵袋などの投稿
SNS投稿：X（Twitter）、TikTok、Instagramの投稿
動画：YouTubeのレビュー動画、体験談
ブログ：個人ブログの体験記事
Q&Aサイト：質問と回答のスレッド

パースペクティブズの表示形式

パースペクティブズは、以下のような形式で表示されます。

専用タブ：検索結果の上部にある「Perspectives」タブ
カルーセル表示：検索結果内にカルーセル形式で表示
「Discussions and forums」セクション：フォーラムの投稿をまとめて表示

パースペクティブズの歴史と背景

導入の経緯

2023年5月：Google I/Oでパースペクティブズを発表
2023年6月：米国でモバイル検索に導入開始
2023年後半：「Discussions and forums」としてグローバル展開
2024年：AI Overview（SGE）との統合が進む

導入の背景

Googleがパースペクティブズを導入した背景には、以下のような要因があります。

ユーザーニーズの変化：「実際に使った人の声」を求めるユーザーの増加
検索行動の変化：TikTok・Instagram検索の台頭への対応
AIコンテンツへの懸念：AI生成コンテンツの増加に対し、人間の実体験を重視
検索結果の多様性：企業サイト一辺倒ではなく、多様な情報源を提供

パースペクティブズと従来の検索結果の違い

項目	従来の検索結果	パースペクティブズ
情報源	企業サイト、専門メディア中心	フォーラム、SNS、個人ブログも
評価基準	権威性、専門性重視	経験、多様性も重視
コンテンツ形式	主にテキスト記事	動画、SNS投稿も含む
更新頻度	比較的安定	リアルタイムに近い
視点	専門家視点が中心	ユーザー視点も重視

パースペクティブズがSEOに与える影響

E-E-A-Tの「Experience」の重要性向上

E-E-A-Tの中でも、特に「Experience（経験）」の重要性が高まっています。

Experience（経験）とは

Googleが2022年に追加した評価基準で、コンテンツ作成者が「そのトピックについて実際に経験しているか」を評価します。

パースペクティブズとの関連

実際に製品を使用したレビュー
サービスを体験した人の感想
特定の状況を経験した人のアドバイス
専門分野で実務経験のある人の見解

従来のE-A-Tとの違い

従来のE-A-T（Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness）では、資格や肩書きによる「専門性」が重視されていました。E-E-A-Tでは、それに加えて「実際にやってみた」という経験も評価されます。

UGC（ユーザー生成コンテンツ）の価値向上

パースペクティブズにより、UGCの検索結果での存在感が増しています。

評価されるUGCの特徴

具体性：抽象的ではなく、具体的な体験談
独自性：他では聞けない個人的な視点
信憑性：実際の経験に基づいている
有用性：他のユーザーの意思決定に役立つ

UGCが表示されやすいクエリ

「〇〇レビュー」「〇〇口コミ」
「〇〇おすすめ」「〇〇比較」
「〇〇体験談」「〇〇使ってみた」
「〇〇どうですか」「〇〇評判」

フォーラム・掲示板サイトの復権

Reddit、Quoraなどのフォーラムサイトが、検索結果で存在感を増しています。

フォーラムが評価される理由

多様な視点が集まる場
実体験に基づく回答が多い
質問に対する複数の回答
コミュニティによる評価（投票など）

日本の主要フォーラム

Yahoo!知恵袋
教えて!goo
5ch（旧2ch）
価格.com クチコミ掲示板
発言小町

検索結果の多様化による影響

従来の企業サイト中心の検索結果が多様化することで、SEOにも影響があります。

ポジティブな影響

実体験コンテンツを持つサイトにチャンス
ニッチなトピックでも上位表示の可能性
個人ブログやスモールメディアの活躍の場

課題となる影響

企業サイトの表示機会が減少する可能性
フォーラム・SNSとの競合
UGCを持たないサイトのハンディキャップ

パースペクティブズ対策の基本戦略

戦略1：実体験コンテンツの強化

「Experience」を示すコンテンツを積極的に作成・発信します。

実体験コンテンツの例

使用レビュー：製品・サービスを実際に使った感想
体験記：イベント、旅行、施術などの体験
ビフォーアフター：変化を示す具体的な事例
失敗談・教訓：経験から学んだこと
プロセスの共有：「やってみた」系のコンテンツ

実体験を示す要素

自分で撮影した写真：ストック写真ではなくオリジナル
具体的な数値：「3ヶ月使用した結果」「10回通った感想」
個人的な視点：「私の場合は」「個人的には」
日時の明記：いつ体験したかを記載

戦略2：著者情報の充実

コンテンツ作成者の経験・背景を明確に示します。

著者ページに含めるべき情報

氏名・顔写真：実在する人物であることを示す
経歴・実績：関連する経験やバックグラウンド
専門分野：どの分野で経験があるか
SNSアカウント：活動の証拠
執筆履歴：過去のコンテンツ一覧

著者の経験を示す記述例

【良い例】
この記事は、SEO業界で10年以上の実務経験を持つ田中太郎が執筆しています。
これまで100社以上のSEOコンサルティングを担当し、
月間100万PVを超えるメディアの立ち上げにも携わってきました。

【悪い例】
この記事は、当社のスタッフが執筆しました。

戦略3：UGCの活用と促進

サイト内にUGC（ユーザー生成コンテンツ）を取り入れます。

UGCの種類

レビュー・口コミ：製品・サービスの評価
コメント：記事へのコメント
Q&A：ユーザー同士の質問と回答
投稿・投稿写真：ユーザーからの投稿
事例紹介：顧客の成功事例

UGCを促進する方法

レビュー投稿の依頼（ガイドライン遵守で）
コメント機能の設置
SNSでのハッシュタグキャンペーン
ユーザー投稿コンテストの開催
お客様の声・事例インタビューの実施

戦略4：SNS・フォーラムでの存在感構築

自社サイト外でも、SNSやフォーラムでの存在感を高めます。

活用すべきプラットフォーム

YouTube：動画SEO、体験動画の投稿
X（Twitter）：リアルタイムな情報発信、SNS連携
Instagram/TikTok：ビジュアルコンテンツ、若年層へのリーチ
業界フォーラム：専門的な議論への参加
Quora/知恵袋：質問への回答

SNS活用のポイント

専門性を活かした有益な情報発信
質問への丁寧な回答
コミュニティへの積極的な参加
自社サイトへの自然な誘導（スパム的でなく）

戦略5：多様な視点の提供

一つの視点だけでなく、多様な視点を含むコンテンツを作成します。

多様な視点を含める方法

複数の著者：異なるバックグラウンドの人が執筆
インタビュー：専門家、ユーザー、関係者への取材
事例の多様性：様々なケースを紹介
賛否両論：メリット・デメリット両方を公平に
ユーザーの声：実際の利用者の意見を引用

例：商品レビュー記事での多様な視点

<h2>筆者の使用感（3ヶ月使用）</h2>
<p>私が実際に3ヶ月間使用した感想をお伝えします...</p>

<h2>ユーザーの口コミまとめ</h2>
<p>SNSやレビューサイトでの評判を調査しました...</p>

<h2>専門家の見解</h2>
<p>〇〇の専門家である△△氏にインタビューしました...</p>

<h2>こんな人におすすめ / おすすめしない人</h2>
<p>使用目的や状況によって向き不向きがあります...</p>

コンテンツタイプ別のパースペクティブズ対策

レビュー・比較コンテンツ

商品やサービスのレビュー記事は、パースペクティブズの影響を最も受けやすいジャンルです。

効果的なレビュー記事の構成

使用期間・回数の明記：「3ヶ月使用」「10回利用」
実際の写真：自分で撮影した商品写真
具体的な体験：「〇〇の場面で便利だった」
メリット・デメリット：公平な評価
他製品との比較：実際に複数を使った比較
購入・利用の証拠：レシート、パッケージなど

Review構造化データの実装

<script type="application/ld+json">
{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "Review",
  "itemReviewed": {
    "@type": "Product",
    "name": "製品名"
  },
  "author": {
    "@type": "Person",
    "name": "レビュアー名"
  },
  "reviewRating": {
    "@type": "Rating",
    "ratingValue": "4.5",
    "bestRating": "5"
  },
  "reviewBody": "実際に3ヶ月使用した感想です...",
  "datePublished": "2025-01-15"
}
</script>

ハウツー・ガイドコンテンツ

コンテンツSEOの定番であるハウツー記事も、経験を示すことが重要です。

経験を示すハウツー記事の要素

実践者視点：「私がやってみた結果」
具体的な手順：実際にやった手順を詳細に
つまずきポイント：失敗した点、注意点
成果の提示：結果を数値や画像で示す
所要時間・コスト：具体的なリソース情報

例：DIY記事での経験の示し方

【経験を示す記述例】
今回、私は実際にこのDIYに挑戦しました。
所要時間は約3時間、材料費は合計5,000円程度でした。
初心者の私でも完成できましたが、〇〇の工程で少し苦労しました。
以下、つまずきやすいポイントも含めて手順を解説します。

YMYL（お金・健康）コンテンツ

YMYLトピックでは、専門性と経験の両方が求められます。

YMYLコンテンツでの経験の示し方

資格・経歴：専門家としての背景
実務経験：クライアント数、対応件数
事例：実際に対応したケース（匿名可）
専門家監修：資格保有者によるチェック

医療・健康コンテンツの例

【監修者情報】
この記事は、〇〇クリニック院長の△△医師（医学博士、〇〇専門医）が
監修しています。△△医師は、この分野で20年以上の臨床経験を持ち、
これまで1万人以上の患者を診察してきました。

【執筆者の体験】
筆者自身も〇〇を経験し、5年間の治療を経て現在は回復しています。
この記事では、医学的な情報に加え、患者としての経験もお伝えします。

技術的なパースペクティブズ対策

構造化データの実装

構造化データを適切に実装することで、Googleがコンテンツの性質を理解しやすくなります。

パースペクティブズに関連する構造化データ

スキーマタイプ	用途	効果
Review	レビュー・評価	レビューコンテンツとして認識
Article + author	著者情報付き記事	著者の経験を明示
HowTo	手順解説	実践的なコンテンツとして認識
FAQPage	Q&A形式	質問への回答として認識
DiscussionForumPosting	フォーラム投稿	UGCとして認識

著者情報を含むArticle構造化データ

<script type="application/ld+json">
{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "Article",
  "headline": "記事タイトル",
  "author": {
    "@type": "Person",
    "name": "著者名",
    "url": "https://example.com/author/",
    "jobTitle": "SEOコンサルタント",
    "description": "SEO業界で10年の実務経験を持つ専門家",
    "sameAs": [
      "https://twitter.com/author",
      "https://www.linkedin.com/in/author"
    ]
  },
  "datePublished": "2025-01-15",
  "dateModified": "2025-01-15"
}
</script>

DiscussionForumPosting構造化データ

サイト内にフォーラムやコメント機能がある場合は、以下の構造化データを実装します。

<script type="application/ld+json">
{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "DiscussionForumPosting",
  "headline": "投稿タイトル",
  "text": "投稿内容",
  "author": {
    "@type": "Person",
    "name": "投稿者名"
  },
  "datePublished": "2025-01-15",
  "interactionStatistic": {
    "@type": "InteractionCounter",
    "interactionType": "https://schema.org/CommentAction",
    "userInteractionCount": "15"
  }
}
</script>

著者ページの最適化

著者ページは、E-E-A-Tを示す重要な要素です。

著者ページの構成要素

プロフィール写真：顔がわかる写真
経歴・実績：関連する経験を具体的に
専門分野：得意領域を明記
資格・認定：保有資格があれば記載
SNS・外部リンク：活動の証拠
執筆記事一覧：過去のコンテンツへのリンク

著者ページのPerson構造化データ

<script type="application/ld+json">
{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "Person",
  "name": "田中太郎",
  "image": "https://example.com/images/tanaka.jpg",
  "jobTitle": "SEOコンサルタント",
  "worksFor": {
    "@type": "Organization",
    "name": "会社名"
  },
  "description": "SEO業界で10年以上の経験を持つ専門家。これまで100社以上のコンサルティングを担当。",
  "knowsAbout": ["SEO", "コンテンツマーケティング", "Web分析"],
  "sameAs": [
    "https://twitter.com/tanaka",
    "https://www.linkedin.com/in/tanaka"
  ]
}
</script>

UGCの構造化と管理

サイト内のUGC（レビュー、コメントなど）を適切に構造化・管理します。

レビュー・口コミの構造化

<script type="application/ld+json">
{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "Product",
  "name": "製品名",
  "aggregateRating": {
    "@type": "AggregateRating",
    "ratingValue": "4.5",
    "reviewCount": "127"
  },
  "review": [
    {
      "@type": "Review",
      "author": {
        "@type": "Person",
        "name": "ユーザーA"
      },
      "reviewRating": {
        "@type": "Rating",
        "ratingValue": "5"
      },
      "reviewBody": "3ヶ月使用しましたが、非常に満足しています。特に〇〇の機能が便利です。"
    }
  ]
}
</script>

UGC管理のポイント

モデレーション：スパムや不適切な投稿の管理
返信・対応：ユーザーの声への反応
nofollow属性：UGC内のリンクにはnofollow/ugc属性を付与
投稿ガイドライン：品質の高いUGCを促進

業種別パースペクティブズ対策

EC・小売業

ECサイトでは、商品レビューとユーザー体験が重要です。

対策のポイント

購入者レビューの充実：購入者からのレビュー収集
スタッフレビュー：実際に使ったスタッフの感想
使用シーンの提案：具体的な活用方法
比較コンテンツ：類似商品との使い比べ
Q&A機能：商品に関する質問と回答

レビュー収集の注意点

インセンティブ付きレビューはガイドライン遵守
ネガティブなレビューも削除せず対応
購入者かどうかの認証

サービス業（士業、コンサル等）

士業やBtoB企業では、専門性と実績の提示が重要です。

対策のポイント

事例紹介：実際に対応した案件の紹介（守秘義務の範囲で）
お客様の声：クライアントからの推薦・評価
専門家としての発信：業界の知見、見解
実績の数値化：対応件数、成功率など
メディア露出：取材、寄稿などの実績

飲食・店舗業

飲食店や実店舗では、来店者の体験が重要です。

対策のポイント

Googleビジネスプロフィール：ローカルSEOとの連携
口コミ対応：Google、食べログなどの口コミへの返信
SNS活用：Instagram、TikTokでの店舗・料理紹介
来店者投稿の促進：ハッシュタグ、フォトスポットの設置
スタッフの顔が見える発信：人となりを伝える

旅行・観光業

旅行・観光では、実際に訪れた人の体験が重視されます。

対策のポイント

体験記・旅行記：実際の旅程、感想
現地の写真・動画：リアルな情報
旅行者の口コミ：宿泊者、利用者のレビュー
地元の人の視点：現地スタッフによる発信
季節ごとの情報：訪問時期による違い

医療・健康

クリニック・病院などの医療分野は、YMYLとして特に慎重な対応が必要です。

対策のポイント

医師・専門家の監修：資格保有者による確認
実績の提示：症例数、治療実績（適切な範囲で）
患者の声：同意を得た上での体験談
医師プロフィール：経歴、専門分野を詳細に
最新情報の更新：医学的知見の更新への対応

パースペクティブズ対策のチェックリスト

コンテンツ面

□ 実体験に基づくコンテンツを作成している
□ 著者の経験・背景が明記されている
□ 具体的なデータ、事例、写真が含まれている
□ 多様な視点（メリット・デメリット両方）を提示している
□ ユーザーの声、口コミを取り入れている
□ 定期的にコンテンツを更新している

著者・E-E-A-T面

□ 著者ページが充実している
□ 著者の専門性・経験が示されている
□ E-E-A-Tの各要素を満たしている
□ 必要に応じて専門家の監修がある
□ 著者のSNS等での活動がある

構造化データ面

□ Article構造化データに著者情報が含まれている
□ レビューにはReview構造化データを実装
□ FAQ構造化データを適切に使用
□ UGCには適切な構造化データを付与

UGC・コミュニティ面

□ レビュー・口コミ機能がある（該当する場合）
□ コメント機能が適切に管理されている
□ SNSでの情報発信を行っている
□ フォーラム・コミュニティに参加している
□ ユーザーからのフィードバックを収集している

よくある質問（FAQ）

Q1: パースペクティブズは日本でも適用されていますか？

A: はい、日本でも適用されています。「Discussions and forums」として、Yahoo!知恵袋、価格.comなどのフォーラムコンテンツが検索結果に表示されるようになっています。また、YouTube動画やSNS投稿も表示される機会が増えています。

Q2: 企業サイトはパースペクティブズに表示されないのですか？

A: 企業サイトも表示される可能性があります。特に、実体験に基づくコンテンツ、ユーザーレビュー、Q&Aコンテンツなどは、パースペクティブズの対象となり得ます。重要なのは、「公式情報」だけでなく「実際の経験に基づく情報」を提供することです。

Q3: フォーラムサイトを新しく立ち上げるべきですか？

A: 必ずしも自社でフォーラムを立ち上げる必要はありません。既存のサイトにレビュー機能やコメント機能を追加したり、外部のフォーラム（業界コミュニティなど）に参加したりする方法もあります。重要なのは、ユーザーとの双方向のコミュニケーションを持つことです。

Q4: AI生成コンテンツはパースペクティブズに不利ですか？

A: AI生成コンテンツ自体が不利というわけではありませんが、パースペクティブズは「実体験」「多様な視点」を重視するため、AIだけで生成された均質なコンテンツは評価されにくい傾向があります。人間の経験や視点を含むコンテンツ、AIと人間のハイブリッドコンテンツが効果的です。

Q5: SNSでの活動はパースペクティブズにどの程度影響しますか？

A: SNSでの活動は、パースペクティブズに直接表示される可能性があるほか、著者のE-E-A-Tを示す要素としても重要です。特にYouTube、X（Twitter）、TikTokなどでの情報発信は、検索結果に表示される機会があります。

Q6: 口コミやレビューの収集で注意すべき点は？

A: Googleのガイドラインでは、過度なインセンティブを与えてのレビュー収集、ステルスマーケティング的な手法は禁止されています。正直なフィードバックを依頼し、ネガティブなレビューも含めて公平に扱うことが重要です。また、購入者・利用者であることの確認も推奨されます。

Q7: 小規模サイトでもパースペクティブズ対策は効果がありますか？

A: はい、効果があります。むしろ、パースペクティブズは小規模サイトや個人ブログにとってチャンスとなり得ます。大手企業サイトとは異なる「実体験」「個人的な視点」を提供することで、検索結果に表示される機会が増える可能性があります。

Q8: パースペクティブズの効果測定はどうすればよいですか？

A: Googleサーチコンソールで、フォーラム系クエリやレビュー系クエリでの表示・クリックを確認できます。また、「〇〇レビュー」「〇〇口コミ」などのクエリでの順位変動をモニタリングすることも有効です。SNSからの流入はGA4で確認できます。

まとめ：パースペクティブズ時代のSEO戦略

パースペクティブズの登場により、SEOは「企業発信の最適化」から「多様な視点の提供」へと進化しています。実体験に基づくコンテンツ、ユーザーの声、多様な視点が今まで以上に重要になっています。

パースペクティブズ対策の5つの原則

実体験コンテンツを強化
- 「使ってみた」「やってみた」コンテンツ
- 具体的な数値、写真、事例
- E-E-A-Tの「Experience」を示す
著者情報を充実させる
- 著者ページの作成・最適化
- 経歴、実績、専門分野の明記
- SNS等での活動
UGCを活用する
- レビュー・口コミ機能の設置
- ユーザーの声の収集・掲載
- コミュニティの構築
多様な視点を提供する
- メリット・デメリット両方を公平に
- 複数の著者、インタビュー
- 様々なユースケースを紹介
構造化データを実装する
- 著者情報を含む構造化データ
- Review、FAQの構造化
- UGCの適切なマークアップ

今日から始められるアクション

著者情報の確認：著者ページがあるか、経験が示されているか確認
実体験の追加：既存コンテンツに実体験要素を追加
レビュー機能の検討：UGCを取り入れる方法を検討
構造化データの確認：著者情報を含む構造化データが実装されているか確認
SNS活動の開始：専門分野での情報発信を開始

パースペクティブズは、2026年のSEOトレンドにおいて重要なテーマです。ゼロクリック検索、AI検索、SNS検索への対応と併せて、多様な視点を活かしたコンテンツ戦略を構築しましょう。

パースペクティブズ対策についてお悩みの方、E-E-A-Tを強化したコンテンツ戦略の立案をお求めの方は、ぜひOMNIWEBにご相談ください。サイト分析から具体的な改善提案まで、専門家がサポートいたします。

ご希望サービスをすべてお選びください　必須	ホームページ制作ランディングページ制作ECサイト制作名刺作成ロゴ制作チラシ制作看板制作メニュー表制作撮影SEO対策MEO対策SNS運用広告運用
業種　必須
お名前　必須
電話番号　必須
メールアドレス　必須
ご要望があれば内容をご記入ください
使用したい写真は公式LINEよりお送りください	タップ → @763qkbqf

SEO/MEO対策

マルチサーチとは？画像＋テキスト検索に対応するSEO対策前の記事

TikTok・InstagramでのSEO？若者の検索行動変化とSNS最適化次の記事